Da habe ich mit meiner Schätzung ja ganz gut getroffen. Für mich sind die Teilnehmer ausschlaggebend und nicht die Stimmpunkte.
Wie aussagekräftig ist ein Preis, wo im Schnitt ca. 50 Personen abstimmen? Dafür der Aufwand? Zumal nicht alle Teilnehmer alles gelesen haben dürften. Versteh mich nicht falsch, aber gemessen an den Auflagen der Titel ist das verschwindend gering mit 0 Nährwert. Respekt, dass du für die paar Leute so viel Zeit investierst.
Auch wenn sich die Diskussion wie du vorher schriebst im Kreis dreht: Die Anzahl der Abstimmenden sagt nur bedingt was aus. Die meisten der Werke sind aus dem Kleinverlagsbereich und haben geringe Auflagen, Ausnahmen bestätigen da die Regel. Ein Szenepreis ist halt eine übersichtliche Sache und es hat sich sogar gezeigt, das bei höherer Beteiligung die Ergebnisse eher mäßiger werden (mein subjektiv-objektiver Eindruck).
Letzendlich ist es doch so: Ob eine Reihe wie Zwielicht erscheint oder nicht. Ob Vincent Voss bei Torsten Low Romane veröffentlicht oder nicht und ob Storysammlungen generell erscheinen (außer Sträter vielleicht) und Kurzgeschichten ganz allgemein, ob es die Goblin Press gibt oder die Edition Dunkelgestirn oder nicht, das ist für die Leute, die außer Stephen King und Sebastian Fitzek nix kennen, also für den größten Teil der schweigenden Konsumenten, egal. Denen ist auch das Phantastik-Literatur Forum peng, die sind auf Facebook oder Instagram.
Für die Liebhaber des deutschsprachigen Horrors und der unheimlichen Phantastik dagegen, denen bedeutet all das was. Das Forum, die Bücher, das Schreiben, das Illustrieren, das darüber diskutieren und am Ende auch das dafür ausgezeichnet werden. Ich finde schon, das ist was wert.
Ist nicht alles Bild Zeitung und RTL. Es gibt auch die kleinen Perlen und die sind nicht weniger Wert. Und genauso ist es doch mit dem Vincent Preis. Das Interesse ist da (natürlich in Maßen), auf dem Marburg Con sind bei der Verleihung immer viele Leute anwesend und viele freuen sich, das sie bei den Listen erfasst werden, das sie die kleine Aufmerksamkeit bekommen und auch anderen ihre Aufmerksamkeit (Lesen, etc.) geben. Das finde ich prinzipiell gut und das motiviert bisher auch, den Preis durchzuführen. Natürlich ist es schade, das nicht mehr Leute mitmachen. Und ich spreche jetzt nicht von 5000, so groß ist doch die Szene doch gar nicht oder vielleicht maximal wenn man alles mitzählt.
Wie aussagekräftig, wenn ich mir die Replik erlauben darf, ist es, wenn beim ESC Millionen mitmachen und man das Siegerlied schon wieder vergessen hat, bevor es geendet hat?
Na, man kann da wirklich unterschiedlicher Meinung sein. Aber ist dieses Forum hier, mit 312 Mitgliedern, weniger Wert als ein Forum mit 31200 Mitgliedern?
Ich finde, das alles so einfach zu werten, da macht man es sich doch sehr leicht mit.