Beiträge von Frank Duwald

Danke für die Lesetipps. Ich habe mal gestöbert, und mir ist aufgefallen, dass ich mal eine längere Erzählung aus einer Görden-Anthologie von Renard gelesen hatte. Ist mir aber nicht in Erinnerung geblieben.

Was mangelst du denn an Renard und Rosny? Ich kenne sie beide nicht. Ich interessiere mich sehr für klassische französische Phantastik, aber außer ein paar Sachen von Gautier und La bas, kenne ich leider so gut wie noch nichts und weiß auch noch nicht, wo ich da ansetzen soll.

Habe heute "Die Bienenkönigin" von Erckmann-Chatrian gelesen. Wow, hat mich völlig begeistert. Diese Naturromantik ist genau mein Ding, und dass die Geschichte einfach nur schön und positiv, ohne hämische Moral endet, macht sie für mich für mit das Wunderbarste und Wertvollste, das ich in letzter Zeit gelesen habe. Ich kann zwar kein Französisch, aber die Übersetzung liest sich sehr edel. Warst du das, openupandbleed ?
Es hat nicht zufälligerweise noch jemand Der Fluch des Wolfs von ihm zu verkaufen?

Zitat von openupandbleed

Ich habe noch einige weitere Geschichten von Erckmann-Chatrian übersetzt, die es bisher noch nicht auf deutsch gibt. Da werde ich wohl nächstes Jahr noch ein Bändchen herausgeben.

Das würde ich definitiv kaufen, openupandbleed

Zitat

(Könnte mir gut vorstellen, dass Frank Duwald Gefallen daran finden könnte)

Danke für den Tipp Katla. Habe ich gerade gelesen. Wirklich sehr gekonnt, interessanter Stil. Und seeehr düster...
Fange jetzt mit Zwielicht 18 an. Die ersten Geschichten, die ich ansteuern werde, sind die von Julia und die Klassiker.

Michael Perkampus ist einer der wenigen aus der deutschen Szene, die diese gewisse Aura von Genie haben.

In einem neuen Facebook-Post schaffe ich Fakten zum Umfang der Kürzung: Öffentlich

Hallo Wandler23, ich halte es für absolut sicher, dass die Piper-Ausgabe NICHT den Vorstellungen T. E. D. Kleins entspricht. Ich habe persönlich, aus erster Hand, vom Bearbeiter der Piper-Version die Information, dass er nach strikter Vorgabe des Verlags eine bestimmte Seitenzahl bei der Bearbeitung nicht überschreiten durfte. Er hat die alte Goldmann-Übersetzung komplett auf Basis der letzten Originalfassung durchgearbeitet und revidiert und entschied sich dazu, zwar eher handlungsrelevante Teile neuübersetzt hinzuzufügen, dafür aber nicht so relevante Szenen weiterhin wegzulassen. Bei den gecancelten Teilen handelt es sich lt. seiner Aussage in der Regel hauptsächlich um eher atmosphärische Stimmungsbeschreibungen (die ich persönlich nicht weniger wichtig finde). Obwohl ich nicht weiß, wie wichtig Klein eine Übersetzung seines Werkes ist, wünschte ich mir, T. E. D. Klein würde darüber Bescheid wissen, wie es hier gelaufen ist. Wenn es so ist, wie du schreibst, dass Klein davon ausgeht, dass die Übersetzung komplett auf seiner letzten Version basiert, dann ist er von Piper ziemlich verarscht worden - genauso wie wir Leser.

Danke, Arkadin, für die Infos. Wirklich komplett unlogisch, dass sie sich die Mühe machen, den Text durchzugehen und einzelne Teile hinzufügen und trotzdem weiterhin eine ungekürzte Ausgabe bringen.

Hast du denn eine Ahnung, ob diese Szenen, die du in der Goldmann-Ausgabe vermisst, in der Piper-Ausgabe drin sind? Man darf allerdings nicht den Fehler machen, Jeremys Lektüre in "Poroth" komplett in "Ceremonies" zu erwarten, denn in einem Interview mit Klein habe ich mal gelesen, dass in der Novelle die Lektüren Jeremys umfangreicher sind als in der (originalen) Roman-Version.
Das Piper-Buch ist heute gekommen, ich habe aber schon allein bei der Seitenzahl doch jetzt kein so gutes Gefühl. Es sind zwar ein paar Seiten mehr als bei Goldmann, aber dafür ist auch die Schriftgröße. Joachim Körber erzählte mir mal, dass seine Originalausgabe über 500 sehr kleingedruckte Seiten habe (ich habe leider das Original nicht).

Jo, ich habe schon einen ersten Vergleich der ersten Sätze aus "Die Züge" gemacht. Erstes Fazit: die alte DuMont-Übersetzung ist ganz nah am Original, dadurch aber auch an einigen Stellen nicht hundertprozentig elegant. Die Festa-Übersetzung ist viel freier und setzt auf fließende Lesbarkeit.

Bei den ersten Seiten des Haupttextes (ohne Prolog) hat jemand tatsächlich komplette Satzteile hinzugefügt. Daraus würde ich schließen, dass da schon jemand das Original neben sich liegen gehabt hat, da er die neuen Teile bestimmt nicht erfunden hat. Wie weit das allerdings geht, kann ich auch nicht sagen. Lt. Marco Frenschkowski (in einem uralten Artikel über Arthur Machen) wurden in der Goldmann-Ausgabe damals insbesondere die folkloristischen Szenen bei den Zeremonien herausgehackt, nach meinem Geschmack das Faszinierendste.

Kann mir meine Frage schon mal tendenziell selbst beantworten. Ein Vergleich zwischen Leseprobe und meiner alten Goldmann-Ausgabe zeigt eindeutig, dass da was dran getan wurde. Ich habe nur die ersten Seiten des Hauptteils verglichen, und da sind bei Piper mehrere Stellen, die Satzteile enthalten, die früher nicht drin waren. Das sieht gut aus.

Heute ist ja die Neuausgabe von T. E. D. Kleins Meisterwerk The Ceremonies bei Piper erschienen. Hat jemand von euch Erkenntnisse, ob das 1:1 die alte Fassung aus dem Goldmann Verlag ist, die ja übelst gekürzt war? Einerseits steht in der neuen Ausgabe nur die alte Übersetzerin Dagmar Hartmann, andererseits heißt es in der Werbung, dass es sich um eine überarbeitete Neuausgabe handele.

Zitat von Nils

Erwischt. Ich gebe zu, diese Wertung eher aus einer... konventionellen Sicht heraus und abseits eigener Einschätzungen getroffen zu haben.

Interessant. Weißt du, warum? Ich könnte mir vorstellen, dass es Bücher von ihm gibt, die aus Sicht eines alternden Mannes sentimental anmuten, aber das ist nur eine Vermutung. Die schneidende Härte eines Cioran hat er gewiss nicht, aber eine solche Note könnte man feststellen. Ich kann nicht recht meinen Finger drauflegen; scheint mir eine spezifische Art Humor zu sein, die über solche Anteile verfügt, aber im Gesamteindruck doch anders wirkt.

Wenn ich jetzt so lese, was es da alles gibt, würde ich sagen: eher nicht. Das Erkennen der Symbolik hat Amis ggf. vorausgesetzt. Vielleicht hat Frank das aber auch anders (oder genauer) gelesen als ich.

Es gibt übrigens auch eine TV-Verfilmung des Stoffes von 1990. Die Hauptrolle spielt Albert Finney.

The Green Man (3 Teile)

Dokumenation The Return of the Green Man

Alles anzeigen

Ist ja fast zehn Jahre her, dass ich den Roman rezensiert habe. Ich kann mich aber nicht daran erinnern, dass ich da irgendetwas Hintergründiges zum "Grünen Mann" sagen wollte. Ich würde auch eher nicht tippen, dass der Mythos im Roman eine größere Bedeutung hat.