Beiträge von Phantasticus

    [Cof] Wie schön, dass du das rausgepickt hast - womit ich dann ebenfalls einen Kaufgrund hab. Magst du mich bitte für die #93 vormerken, Phantasticus ?

    Hallo Karla, na klar, gern!


    Das sieht doch richtig fein aus, ich glaube, da schlage ich auch zu!

    Hallo Carsten, das ist gut! Das mit dem zuschlagen - also, in diesem Falle... Möchtest Du die 93 oder beide neuen?

    Was nach dem Sommer kommt...

    Sommer, was für ein Sommer? Ach, um ehrlich zu sein: Mir gefällt so ein kühler Sommer – mehr als überbordende Hitze. Aber das ist halt Geschmacksache. Aber, ganz objektiv, so ohne lähmende Hitze kommt man als Redaktions-Alien halt auch mehr dazu, was zu machen.

    So sind sie also schon fertig – zumindest zusammengestellt und dem Drucker übergeben: Zwei NEUE STERNE!

    Warum gleich zwei? Nun, das ist nicht so ungewöhnlich für den NEUEN STERN, kam schon des Öfteren vor. Diesmal liegt es daran, dass es wieder ein Schwerpunktheft gibt, für das bereits seit längerem gesammelt wurde und das anlässlich des 50. Todestages von J.R.R. Tolkien am 2. September 2023 erscheint. Ein Fantasy-Spezial, ein Tolkien-Spezial. Zumindest war das unser Plan. Ob wir das auch angemessen umsetzen konnten? Kann man sich ja gern ein eigenes Bild von machen.

    Freue mich jedenfalls, dass wir für das Tolkien-Spezial auch zwei Gast-Autoren gewinnen konnten: Holger Marks erzählt uns einiges Wissenswerte, was es um Tolkiens Welt drumherum so gibt. Und Uwe Lammers hat sich die King-Kull-Erzählungen von zwei anderen Urgesteinen der Fantasy vorgenommen, von Howard und Carter.

    Noch mehr freute es mich, dass es zwei Erzählungen gibt: von Nils Wiesner und Peter Schünemann, die sich beide den typischen Fantasy-Stoffen auf ihre – mitunter eben untypische – Weise nähern. Ich bitte um Neugier und Beachtung!


    Das „normale“ Heft, das zeitgleich zum Tolkien-Spezial erscheint, die Nummer 93, enthält wieder einen – wie ich finde – schönen Mix verschiedenster phantastischer Welten.

    Ulf Ragnar Berlin steuert zwei Mini-Stories bei, lehrreich und doch nicht allzu ernst zu nehmen.

    Sehr gefreut habe ich mich auch über die Story von Clemens Nissen!

    Peter Schünemann breitet die Nebel-Trilogie von Carlos Ruiz Zafón und Volker Adam entsprechend die drei Bände von Italo Calvinos „Unsere Vorfahren“ vor uns ausführlich aus.

    Für die Fans altertümlicher Phantastik (aus alten Bücherschränken) haben wir einen sie sicher sehr interessierenden Artikel von Volker über „Wenig bekannte Frauen-Utopien der Belle époque“. (Geheimtipp!)

    Ach, und dann passierte ja ein kleines Wunder: Ein Phantast, der schlappe 20 Jahre nichts von sich hören und lesen ließ, ist nun wieder da! DAS muss hier also auch verkündet werden.

    Was sonst och so los sein wird? Hier die Inhaltsverzeichnisse der beiden kommenden Hefte. Hoffe, sie werden Anfang September verfügbar sein.

    Insgesamt sind es 104 S/W-Seiten plus die 8 farbigen Umschlagseiten.


    Ich nehme an, dass das mit Lars' Ausführungen in seinem Artikel "Das alte Buch in Not. Die Folgen des Antiquariatssterbens" unmittelbar zusammenhängt. Findet man im NEUEN STERN 90. - So viel kann ich wohl verraten: Ist kein freudestrahlender Artikel.

    Wir befinden uns im Jahre 10 nach Gründung des NEUEN STERNS. Die ganze Auflage der 91. Ausgabe ist verteilt… Die ganze Auflage? Nein! Ein kleiner Posten ist noch verfügbar. Werde auch Du ein „Freund des ASFC“ und Leser*in unseres „Rundbriefes“ – der übrigens auch zum „Zentralorgan des gutes Geschmacks“ ernannt wurde (nicht von mir, aber von jemanden, die es wissen muss. Warum? Weil sie mit ihren eigenen Werken sehr gutes Geschmack beweist!) – Nein, keine Bange, hier muss niemand irgendwas, aber falls jetzt doch die Neugier geweckt wurde…


    Mehr Infos (Inhaltsverzeichnis) gibt's hier: Auf den Punkt! - SF-Netzwerk (scifinet.org)

    Das stimmt!

    Danke für den Hinweis, Michael.

    Zur Übersicht hier das Inhaltsverzeichnis des neuen Heftes:


    Editorial - Thomas Hofmann

    => Das alte Buch in Not. Die Folgen des Antiquariatssterbens, Beitrag von Lars Dangel

    ROADS NOT TAKEN. Beitrag von Thomas Hofmann

    => Michael Schmidt: Branded and Exiled. Story

    Mamoru Oshii. Portrait in Filmen und in einem Roman (Teil 1/2), Beitrag von Thomas Hofmann

    (Jin-Roh, Illang, Garm Wars, Angels's Egg)

    Aus alten Bücherschränken von Bernd Wiese

    (Wilhelm Matthiessen: Das Totenbuch, Aylmer Vance ist ein Geisterseher, Gustave Le Rouge: Der geheimnisvolle Dr. Cornelius

    Joseph Sheridan Le Fanu zum 150. Todestag, Beitrag von Peter Schünemann

    (In einem dunklen Spiegel [Festa], Der besessene Baronet und Maler Schalken [Suhrkamp])

    Danke für das Feedback! Das brauchen wir! Freut mich, wenn unser Rundbrief so gut ankommt.

    Ja, die Holmes-Geschichte. Fand ich bemerkenswert, musste deshalb rein - übrigens ist es wirklich eine Sherlok-Holmes-Geschichte - steht so im Original und immer wieder im Text, also kein Schreibfehler.

    Wie bist du den auf ihn gekommen?

    …nur so am Rande, im Neuen Stern hat sich Bernd Wiese auch mal über ihn ausgelassen:

    Hanstein --- Otfrid v. --- Der Fluch des Goldes --- 15 ---
    Hanstein --- Otfrid v. --- Das Licht im Osten --- 9 ---
    Hanstein --- Otfrid v. --- Der blonde Gott --- 30 ---

    = Einträge aus meiner Übersicht zu den alten Büchern.

    https://scifinet.org/scifinetboard/index.php/blog/64/entry-10067-aus-alten-bücherschränken-stand-1-oktober-2021/


    ... Und der erste NEUE STERN 2023! <3


    Oha, liebe Katla, danke für das Aufmerksammachen!!!! Ja, der erste - aber sich nicht der letzte in diesem Jahr. Es geht wieder los! Mit Elan, mit vielen Plänen, viel vorgenommen (wie es sich für ein neues Jahr gehört).


    Dank auch hier an alle, die unser Projekt unterstützt haben - mit Beiträgen und als Leser und Leserinnen! Gibt's ja hier ein paar, was mich natürlich sehr freut.

    Danke für die Vorstellung, den Film schreibe ich mir definitiv mal auf die Liste.

    Würde ich auch, wenn er da nicht schon stünde :)

    Scheint ja ein schwer etikettierbarer, erklärbarer Film zu werden. Gut so, einfache "Wahrheiten" gibt es sowieso schon zu viele (die dann gar keine sind).

    Danke für die Vorstellung, Elmar. Hab den Film damals leider im Kino verpasst, werde ihn mir am Wochenende aber endlich mal ansehen. Meine Erwartung ist recht hoch: Bin großer Alex Garland-Fan und mochte bisher all seine Filme ("Annihilation", "Ex Machina"), seine Romane ("Der Strand", "Das Koma") und auch seine Serie ("Devs"). Jessie Buckley ist sowieso immer sehenswert, besonders in "I'm Thinking of Ending Things" und "Chernobyl" fand ich sie absolut großartig. Und der Score von Ben Salisbury & Geoff Barrow ist ebenfalls ziemlich stark. Es kann also eigentlich nur gut werden... Andererseits hat "Men" ja ziemlich polarisiert und dabei auch ein paar vernichtende Kritiken bekommen. U.a von Jeff Vandermeer. Es bleibt spannend.

    Oh ja, da mach ich mit! Also: Garland kenne ich natürlich von seinen Filmen her. Und seit ich merkte, was der alles macht, verfolge ich auch alles, was er anfasst. "Devs" habe ich auch gesehen -und muss ich sehr bald nochmal sehen, glaube ich. Die Serie ging irgendwie unter, was ich so gar nicht verstehe.

    Seine Romane liegen wenigstens schon mal auf dem SUB. Immerhin...