Beiträge von Longstride

Man wird wohl nur dort und mit dem respektiert, wo und womit man sich selbst respektiert, und die deutsche Fantastikszene hat sich vielleicht selbst in der Nische eingerichtet und dümpelt aller Meckerei zum Trotz ganz gerne dort herum.

Für mich ist ein selbstbewusstes Genre-Schreiben und -Veröffentlichen Herz und Wurzel. Die Unterscheidung zwischen Genre und Nicht-Genre ist ohnehin halbseiden, weil jede Literatur einer oder mehreren Gattungen, also Genres angehört.

Auch wenn man sich den Dauererfolg von zB Krimis anschaut, ist es wirklich nur zu einem Teil das Genre-Etikett an sich, das hinderlich ist. Vielmehr glaube ich, dass Fantastik als eben Fantastisches für die Mehrheit der Leser ein Problem darstellt.

hier der Klappentext:

"Was ist das mit der Ur, dass man glauben könnte, sie wälze sich ihren eigenen Strom aufwärts? Würde man es bemerken, wenn man sich rückwärts durch die Schichten der Zeit bewegte? An den Fluss zurückzukehren und in die Stadt Gotheim, bringt Tanja dem grausigen Ursprung ihres Traumas nahe, die Eisenkleid entrinnt den Fesseln der Schwerkraft, Rumors Fährte endet unter den Weiden, der Jeckel tanzt und jeder Versuch, die Ketten der Geschichte zu sprengen, scheint zum Scheitern veurteilt zu sein. Zuletzt holt sich das Meer alles zurück.

Mit Rückkehr nach Gotheim vertieft Tobias Reckermann das Bild einer durch und durch dekadenten Stadt. Düsterer, eindringlicher und geheimnisvoller als der vorangegangene Band."

Erlesene Literatur erfordert eine erlesene Leserschaft.

Da ich diese Diskussion schon oft geführt habe und sie inzwischen als eher fruchtlos betrachte ... Es ist schon viel - und nach vergangenen Erfahrungen zu urteilen gar nicht selbstverständlich -, wenn Leute, die sich hierherum für solche Grenzgänger interessieren, auch finanzkräftig zulangen. Dann kann man so eine Ausgabe wie die oben vorgestellte mitunter sogar in Serie gehen lassen oder vielleicht noch eins draufsetzen

Sar-Sargoth Weird Fiction ist innerhalb der Fantastik eben noch dazu eine Art Bastard, den man höchstens noch wirksam mit HPL verbindet. und col.race das wird auch immer Nische bleiben. Interessant ist, zu sehen, wo überall diese Nische verläuft

Malermann ist ja zumindest schon übersetzt worden, Erik R. Andara Und bei genauem Hinsehen gibt es hier und da auch andere.

Katla, gern - und danke Dir. Ein Erfolg ist es jetzt schon, wenigstens mir selbst eine Befriedigung, speziell wegen des Beitrags von Joel Lane. Den Erfolg habe ich auch gelernt, allein am Kreativen zu messen. In jeder anderen Hinsicht ...

Whitetrain/Nighttrain macht sich diese Ausgabe jedenfalls vor allem selbst zum Geschenk.

Katla die von Martin Ruf ist auch deutsch im Original.

Also für einen echten Kleinverlag ist das allein wegen der Übersetzungskosten nichts. Mich persönlich würden auch exklusive Ausgaben nicht ansprechen. Ich sehe da kein Land, leider.

Ganz ehrlich, was für ein Aufwand, haha! Klar kann man das auf kleiner Flamme machen, aber die zahlende Leserschaft könnten gerne ein bisschen größer sein

genau, mitte ende oktober. Eigtl ja zum buchcon ... aber online nimmt sich das natürlich irelevant aus. Es wird jedenfalls ein schmuckstück

Natürlich ist G2 der reine horror und weird ist es auch. es gibt eine rahmenerzählung, eine gaststory von jörg kleudgen, zwei storys im reprint aus meiner sammlung Rumors Fährte, die wesentliches aus der geschichte von gotheim erzählen, und mehr. Der band ist etwas unfangreicher als der erste und gibt einges an hintergrund preis. Wie im ersten buch vermischen sich zeiten, wobei die spanne hier insgesamt rund 1500 bis 2000 jahre umfasst. Der fokus liegt dabei aber auf den letzten 150 jahren seit gründung des kaiserreichs. Außerdem spinne ich gerade garn für einen folgeroman zusammen

falls jemand gezielt Abschnitte aus Band 2 und 3 lesen möchte, würde ich noch noch mitgehen.

Graham Harman (war doch nur ein n): Weird Realism - Lovecraft ans Philosophy, und vielleicht sein Speculative Realism - An Introduction

Kenne ich bisher aber alles nur auszugsweise.

schätze, die luft ist wohl raus. In band 2+3 gibt es noch ein paar abschnitte zu interessanten themen. Ansonsten empfehle ich david peak: the spectacle od the void, und graham harmann

Felix ich finde auch sehr schwach, dass er als "besten" Vertreter dessen, was er im BM-Kapitel darstellen will, einen Ambient-Künstler anführt, also gerade kein Black Metal ...

Susanne

Die Welt ohne uns vs die Welt für sich, s.o.

Zitat von Katla

warum die Existenz einer Welt 'ohne uns' irgendwie beängstigend und (fast) traumatisierend sein soll.

Mir ist auch unklar, woher er all diese Annahmen nimmt. Black Metal als Satanismus existiert erst, seit die norwegische Presse die Kirchenbrände so bezeichnet hat.

Kurzum: Die Veränderungen in der Welt haben stark mit den Menschen zu tun, und das Reflektieren darüber ist nicht unmöglich, sondern nur schmerzhaft. Korrigiert mich, wenn ich das zu handfest sehe ...

Ich gehe noch mal kurz auf die drei Punkte ein, um vielleicht etwas von der Lektüre zu retten.

1. Diese Welt ohne uns wird von ET als eine Welt Nach uns umrissen. Stichwort Postapokalypse, also ja, Albtraummaterial.

2. Black Metal: meine Einschätzung liegt da etwas anders. Venom und das erste Album von Bathory, sowie Mayhem, von denen sich u.a. norwegische Black Metal-Bands gerne herleiten, sind schon klar satanistisch gestylt, i.e. maximale Häresie durch Inversion, spätere Bathory geben dann ein Beispiel und Vorbild für eine Emanzipation/Apostase vom Christentum hin zum Paganismus. Insofern kann man Thacker hier quasi generisch/evolutionär lesen, sollte aber bedenken, dass BM Bands da wohl nicht immer so streng logisch gedacht haben wie man das hier verstehen könnte. Ich denke, es geht da in erster Linie um Antagonismus, also könnte man Black z.B. auch einfach mit böse/evil assoziieren.

3. Ja, er leitet das nicht sauber her, gemeint ist aber mMn ein "über den Kopf Wachsen" mitunter selbstgemachter Probleme, eine Verselbständigung der Ereignisse, s. hierzu noch einmal Hyperobjekt, ein an sich ganz spannendes Konzept

Betr. Schopenhauer und Eingemachtes. ET exerziert weiter so durch, viel schlüssiger wird es nicht. Halt Pop-Philosophie, was zu dem Vortrag und dieser BMTheory-Seite passt. Negative Theologie ist ein ganz sinniges Verfahren und lässt sich nicht ausschließlich auf die Existenz Gottes anwenden...

Zitat von Katla

Spannend wird es für mich ab den Schopenhauer-Passagen, weil er sich hier genau dem Thema der Irrelevanz und des Nihilismus annähert, das er mit dem 'cosmic horror' eingangs angekündigt hat.

auch philosophisch wird es hier eigentlich erst handfest, hört aber leider dann auch schon wieder auf ...