Der Buick

Ich werfe mal diesen Titel ins Spiel. Das Buch habe ich vor einer Woche beendet – und mich würde interessieren, was die anerkannten Kingologen davon halten. Wie ist das Buch im Gesamtwerk einzuordnen, welche Phase in Kings Schaffen repräsentiert es usw. Bei einer ersten Recherche nach der Rezeption scheint es, dass sich hier wohl die Geister scheiden …

Um es gleich zu sagen: Ich habe mich prima unterhalten. Das Bild des vermeintlichen Wagens, wie er da jahrelang in dem Schuppen steht und die Gemüter der Troop D beschäftigt, fand ich sehr stark. Geschwächelt hat King immer dann, wenn er so ein bisschen den Deckel des Kofferraums lüftete und die Katze aus dem Sack ließ. Die sehr detaillierten Monsterbeschreibungen stehen ja in krassem Gegensatz zu dem in der Schwebe gehaltenen Hintergrund um die wahre Natur des Gefährts. Aber das beeinträchtigt nicht den guten Gesamteindruck. In dem Zusammenhang fand ich beispielsweise das Erscheinen der "grinsenden" Blätter, die der Buick ausspuckt, viel beunruhigender und interessanter.

Noch eine Frage/Bemerkung: Kann es sein, dass King einen kleinen Seitenhieb (oder was auch immer) auf Stanley Kubrick eingebaut hat? Ich meine, etwas von einem Polizei-Code 2001 der Toop D gelesen zu haben, welcher intern die Bezeichnung "Kubrick" trägt. Und muss man das irgendwie auf die Shining-Verfilmung beziehen?

Tja, dafür bin ich nicht firm genug in der Materie. Es kommt aber am Anfang ein sehr mysteriöser schwarzer Mann vor, der den Buick stehen lässt und auf Nimmerwiedersehen verschwindet. Die eine Gesichtshälfte des Burschen, oder sein Ohr, sieht aus wie verbrannt und geschmolzen … irgendwo habe ich dann auch etwas von dem Zusammenhang mit dem Turm gelesen. Aber die Sachen kenne ich (noch) gar nicht.

"Atlantis" ist als nächstes dran; mal sehen, ob sich mir da Querverbindungen eröffnen.

Das Ende vom "Buick" ist insofern offen, dass nicht erklärt wird, worum es sich bei dem Vehikel genau handelt. Das Sozialgefüge drumherum wird aber ganz plausibel behandelt – da bleiben zumindest keine Fragen offen.

Komm Stockerlone, lass' dich nicht lang bitten – zeig' uns den Chong doch in einer etwas größeren Ansicht, büdde!

Stockerlone Coole Zeichnung, vielen Dank fürs Zeigen!

@watcher55 Gegen diese Kritik lässt sich im Einzelnen wenig sagen. Dass mir das Buch dennoch gefallen hat, liegt daran, dass die aufgeführten Punkte für mich unwichtig sind (sonst könnte ich kaum so ein frenetischer Lovecraft-Leser sein).

Figuren müssen sich meinetwegen nicht entwickeln, einer Moral gegenüber bin ich eher ablehnend eingestellt und eine singuläre, geradlinige Idee (ohne Schlenker, Exkurse und nebensächliche Episoden) auf mittlere Romanlänge auszudehnen, finde ich auch okay, solange der Rhythmus stimmt. Und da schafft es King m. M. nach, die Spannung um das Mysterium des Buick bis zum Ende aufrechtzuerhalten.